未来人民币国际化的发展趋势如何？人民币能否成为国际贸易和储备货币？有何优劣势？

人民币国际化的难点在，靠着勤劳的中国人民总是贸易顺差，人民币出不去。

这个问题当年美国人也遇到了，于是美国人的做法是将低端产业链转移出去，这样只要掌握这些跨国产业资本的所有权，用发展中国家的人力赚美元，再定期收割这些美元回美国，这是第一轮收割。

将赚到的这些美元投入到科技研发上，保持科技领先，再拉高科技产品定价反过来推广到全世界赚钱，这是第二轮收割。

将具备全球市场又技术领先的企业资本化，做大资产市场，吸引全球资本，这是第三轮收割。

要维持整个体系的耗散结构不出问题，美国一直在贴钱保证现金流流出，所以就必须保持长期的温和通胀，客观上收了铸币税，这是第四轮收割。

这个体系完全是资本运作，很怕对方政府黑吃黑，一纸政令就把资产搞走了。所以要一手抓军事，全球军事基地，可是远征他国费用上不合算，所以需要大造军舰和空军这类技术兵种，对落后国家开启军事降维打击。一手推民主，搞多党选举政治，这样才方便扶持买办，只要买办掌握了国家经济命脉，在选举政治体制下，政客为了选票和经济形势都要低头。

这就是美元全球化的缩影。

对比美国就会发现，

1.中国现在不能这么干，干了必然被黑吃黑，当冤大头。所以中国要大造海军，保护海外利益。要搞明朝的宣慰司，做区域宗主国，这样才能保证贸易的正常运行。千万别学美国盲目打压美洲，全球布局，结果挑战者崛起时，军队无法降维打击，政治体制又搞不动，当年的布局白白给别人做了嫁衣。

2.因为勤劳的中国人民，人民币流不出去咋办，一个方案就是让别人欠债，卖资产，可是长期来看还是不稳定。所以就要在掌握商品生产的同时，将商品流通、当地代理的利润让出去，当年阿拉伯人一直干的就是这个活。所以我是鼓励普通人不要在里面“勤劳”地卷，而是做好二道贩子，甚至做当年外国街溜子来中国当外教的角色。

从大局来看，人民币流出仍然是有问题的。这个模式总体上吸取全球的流动性，发展中国。可是那又怎样，当年欧洲经济被抽了流动性，贵族和平民矛盾尖锐，反正有教会洗脑。

3.现在中国将高科技领域干成了白菜价，把低端产品干成了倾销价。干到自己工厂年轻人没人去，干到自己高科技公司天天996。搞得A股一大片龙头公司没利润，股价天天3000点，这显然是不可持续的。

新时代的“瓷器”怎么能廉价，中国一样要拉高科技产品定价，低端产业转移，产业链关键节点把控住。不过与美国当霸主期间打压美洲不同，中国必然要发展经营亚洲，在宣慰司内多多布局低端产业，其他地方只是要资源罢了。

4.至于将赚到的钱投入到科技产业这点，这是要打问号的。投钱的一般都是“卡脖子”技术，这样的领域具有确定性，也方便官僚资本分割利益。

5.对基础产业，世界霸主地位对中国普通人，也许只是拉开了阶级分化罢了，不见得过得很畅快。

中国的体制，很可能各方面都在复刻明朝的路线。其实不怎么看国际贸易和储备货币，因为中国并不想承担维持全球市场长期稳定的责任，最好的货币是“白银”。

对中国人民币国际化来说，最重要的就两件事:

1.维持“白银”的稳定，不能再出现地理大发现这种让美洲的白银流入，被白薅羊毛而不自知，最终导致内部矛盾爆发的情况。

2.大明的“宝船队”，不能再自废武功搞海禁，废了最强大的海军。结果被江南的大儒和假倭寇所欺，烧了外贸账本，被资本把持了对外贸易。偌大一个大明，因为收不上资产税，又没了海外利益，结果财政崩了，被大清入关，剃发丧失尊严，简直是个笑话。

中国当年又不是没当过世界霸主，这些问题对精英来说门清。最核心的还是处理好内部矛盾，限制利益集团，保护底层人民的利益。好不容易经过几十年的艰苦奋斗，有了重回巅峰的机会，结果因为内部矛盾拖着不解决，人口崩了，还没开始扩张就要讨论如何进入收缩状态，真是黑色幽默。

当然这是从历史的角度看未来，毕竟资本主义始终是要比封建官僚先进的。

美国的衰落不是因为资本主义，反而恰恰是它不够资本主义，搞MMT，搞全球化，却收不上税！

看起来和大明也是一个死法。资本没有祖国，一边内部晋商资敌女真，一边徽商改稻为桑压迫底层人民，一边闽商把持海外贸易与假倭寇狼狈为奸。

当中国重新踏上世界之巅，重考资本主义这道题，中国的政治经济体制改革真的准备好了吗？